CATAAM vs Qualys

Fonctionnalités Qualys établies d’après la documentation publique disponible en 2026. Estimations tarifaires issues de G2, Gartner Peer Insights et de retours clients publiés.

CATAAM vs Qualys — questions fréquentes

Comment CATAAM se compare-t-il à Qualys pour la gestion de la surface d’attaque ?

CATAAM et Qualys proposent tous deux la découverte de la surface d’attaque externe — énumération des sous-domaines, analyse des ports et inventaire des actifs cloud. Qualys offre une analyse de vulnérabilités par agents plus poussée pour les environnements sur site et hybrides. CATAAM ajoute deux éléments absents chez Qualys : un graphe de chemins d’attaque iASM montrant comment les erreurs de configuration cloud s’enchaînent en chemins de compromission, et l’automatisation de la conformité GRC qui rattache directement les constats ASM aux contrôles SOC 2, ISO 27001, HIPAA et PCI-DSS comme preuves. Si vous avez besoin d’une analyse de vulnérabilités traditionnelle avec agents, Qualys est plus fort. Si vous avez besoin de visibilité sur la surface d’attaque cloud et d’automatisation de la conformité dans une seule plateforme, CATAAM est mieux adapté.

Qualys propose-t-il l’automatisation GRC ou de la conformité ?

Qualys propose l’analyse de conformité des politiques (vérification des configurations système par rapport aux CIS Benchmarks et aux référentiels réglementaires) et quelques rapports PCI-DSS et HIPAA. Il n’offre pas d’automatisation complète des flux GRC — bibliothèques de contrôles SOC 2, collecte des preuves, portails auditeurs, cartographie inter-référentiels ou dossiers d’export prêts pour l’audit. Les organisations qui utilisent Qualys pour la sécurité ont généralement besoin d’une plateforme GRC distincte pour la conformité. CATAAM réunit les deux dans une seule plateforme, pour un coût total inférieur.

Comment les tarifs de CATAAM se comparent-ils à ceux de Qualys ?

Qualys ne publie pas ses tarifs. Les clients entreprise rapportent des coûts de 2 000 à 5 000 $ et plus par mois pour la sécurité cloud et l’ASM, avec contrats annuels et coûts de prestations pour le déploiement. L’iASM de CATAAM fonctionne avec un modèle de crédits : une exécution mensuelle standard (découverte cloud, audit de sécurité et BAS) coûte 1 999 $ avec le pack Standard. La conformité GRC démarre à 149 $/mois. Aucun déploiement d’agents, aucune prestation obligatoire, aucun contrat annuel. La découverte des actifs cloud et la consultation du graphe d’attaque sont gratuites.

CATAAM peut-il remplacer Qualys pour les tests d’intrusion de l’exigence 11 de PCI-DSS ?

Le BAS de CATAAM couvre une part importante de l’exigence 11 de PCI-DSS — tests de sécurité internes et externes continus, validation de la segmentation réseau et détection des vulnérabilités — le tout avec des preuves horodatées de qualité audit. Toutefois, les commerçants PCI-DSS de niveau 1 restent soumis à une évaluation annuelle par un Qualified Security Assessor (QSA) et peuvent avoir besoin d’une analyse de vulnérabilités par agents sur l’ensemble de leur environnement de données de titulaires de carte. CATAAM fonctionne au mieux comme complément continu aux missions QSA périodiques, en fournissant toute l’année les preuves d’analyse trimestrielle (exig. 11.3.2) et la documentation des tests d’intrusion (exig. 11.4).

CATAAM nécessite-t-il des agents comme Qualys ?

Non. Les capacités iASM et ASM de CATAAM sont entièrement sans agent — elles se connectent à AWS, Azure et GCP via des rôles IAM en lecture seule à l’aide de connecteurs OAuth. Aucun logiciel n’est déployé sur vos instances. L’ASM externe s’appuie sur la découverte de sous-domaines par API (journaux de transparence des certificats) et des sondes réseau. Les simulations BAS sont pilotées par API et non destructives. La mise en place prend donc quelques minutes plutôt que des semaines, sans coûts de licence par agent à mesure que votre infrastructure grandit.