CATAAM vs Secureframe
CATAAM vs Secureframe : comparatif de l'automatisation de la conformité
Vous cherchez une alternative à Secureframe ? Les deux plateformes automatisent la collecte des preuves SOC 2 et ISO 27001. CATAAM y ajoute la simulation de brèches et d’attaques et la surveillance interne de la surface d’attaque que Secureframe ne propose pas — pour une fraction du prix.
CATAAM vs Secureframe : comparatif des fonctionnalités
| Fonctionnalité | CATAAM | Secureframe |
|---|---|---|
| Référentiels de conformité et preuves | ||
| SOC 2 (les 5 Trust Services) | ||
| ISO 27001 (Annexe A + DdA) | ||
| HIPAA Security & Privacy Rule | ||
| PCI-DSS v4.0 | ||
| NIST CSF et cartographie inter-référentiels | ||
| Collecte automatisée des preuves | ||
| Surveillance continue des contrôles | ||
| Tests de sécurité — CATAAM uniquement | ||
| Simulation de brèches et d’attaques (BAS) | ||
| Correspondance avec les techniques MITRE ATT&CK | ||
| Preuves de tests d’intrusion continus | ||
| Surface d’attaque — CATAAM uniquement | ||
| Gestion interne de la surface d’attaque (iASM) | ||
| Visualisation du graphe des chemins d’attaque | ||
| Surveillance externe des sous-domaines et du DNS | ||
| Conditions commerciales | ||
| Tarifs transparents en libre-service | ||
| Prix d’entrée | À partir de 149 $/mois | Sur devis / plus élevé |
| GRC + tests de sécurité dans une seule plateforme | ||
Le comparatif reflète l'offre principale de chaque plateforme au moment de la publication ; vérifiez les fonctionnalités actuelles auprès de chaque éditeur.
Les points forts de chaque plateforme
Choisissez CATAAM si vous recherchez…
- La seule plateforme de ce comparatif qui réunit simulation de brèches et d’attaques, gestion interne de la surface d’attaque et conformité — pour prouver que vos contrôles fonctionnent réellement, et pas seulement qu’ils existent.
- Environ 50 % de moins que les tarifs historiques de la sécurité, avec des offres transparentes en libre-service à partir de 149 $/mois.
- Une seule plateforme pour le GRC et les tests de sécurité, au lieu d’acheter séparément des outils de conformité et de sécurité.
Secureframe peut convenir si vous recherchez…
- Marque établie avec un vaste catalogue d’intégrations et un réseau d’auditeurs géré.
- Intégration soignée et experts conformité dédiés pour un accompagnement rapproché.
FAQ CATAAM vs Secureframe
- CATAAM est-il une bonne alternative à Secureframe ?
- Oui. CATAAM automatise les mêmes référentiels (SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI-DSS) avec une collecte continue des preuves, et ajoute la simulation de brèches et d’attaques et la gestion interne de la surface d’attaque que Secureframe ne propose pas — pour environ la moitié du prix.
- Secureframe propose-t-il la simulation de brèches et d’attaques ou la gestion de la surface d’attaque ?
- Non. Secureframe est une plateforme d’automatisation de la conformité ; elle n’inclut ni simulation de brèches et d’attaques (BAS) ni gestion interne de la surface d’attaque (iASM). CATAAM inclut les deux, pour prouver que vos contrôles arrêtent réellement les attaques, et pas seulement qu’ils existent.
- Comment les tarifs de CATAAM se comparent-ils à ceux de Secureframe ?
- CATAAM propose des offres transparentes en libre-service à partir de 149 $/mois — environ 50 % de moins que les tarifs GRC historiques — et réunit conformité et tests de sécurité dans une seule plateforme plutôt que dans des outils séparés.
Découvrez pourquoi les équipes choisissent CATAAM plutôt que Secureframe
Automatisation de la conformité + simulation de brèche + surface d'attaque — sur une seule plateforme, ~50 % en dessous du marché.
Réserver une présentation de 5 min